PolitiScope

테스트 방법

이 페이지는 PolitiScope의 모든 퀴즈에 적용되는 테스트 방법을 전부 문서화합니다. 다섯 개 가치차원, 정확한 채점 산수, 좌우 투영 가중치, 미국 정당 기준값의 출처, 그리고 못지않게 중요한 이 테스트들이 아닌 것까지 말입니다. 이 사이트의 어느 페이지도 블랙박스를 믿으라고 요구하지 않습니다. 테스트 방법을 직접 읽고 판단하는 것은 방문자의 권리입니다.

01

문항: 테스트 방법의 재료

이 사이트의 모든 퀴즈는 30개의 원본 문항 한 묶음에서 나옵니다. 차원마다 다섯 개씩 25개의 핵심 가치 문항과, 정당 비교 페이지를 위한 5개의 미국 정책 문항입니다. 문항은 평이하고 중립적인 언어로 이 프로젝트를 위해 쓰였고, 각각 하나의 생각만 담고 있습니다. X하고 따라서 Y 같은 이중 질문은 없습니다. 테스트 방법이 문항에서 시작하므로, 문항의 원칙도 이 문서에 그대로 적립니다.

각 차원 안에서 문항은 양방향을 가리킵니다. 공공서비스를 확대해야 한다에 찬성하면 경제축이 한쪽으로 움직이고, 민간 위탁을 먼저 검토해야 한다에 찬성하면 되돌아갑니다. 이 양방향 설계는 묻는 것에 무엇이든 찬성하려는 경향인 무성의한 찬성 편향을 줄여 줍니다. 모든 문항이 같은 방향으로 미는 퀴즈가 흔히 겪는 문제이며, 테스트 방법을 설계할 때 가장 먼저 배제한 함정입니다.

현재 문항 묶음의 수정 번호는 2026-10-r1입니다. 표현이 바뀌면 수정 문자열도 바뀌고 그 내용이 여기에 기록됩니다. 문항은 5개의 미국 정책 문항을 제외하면 의도적으로 국가 중립적입니다. 미국 문항은 명시적으로 연방 정책을 다룹니다. 문항 은행 전체는 페이지 소스에서 그대로 볼 수 있으므로, 테스트 방법의 재료는 언제든 검열 없이 열려 있습니다.

02

답변과 채점: 테스트 방법의 산수

답변은 대칭적인 5점 척도를 씁니다. 강한 반대(-2), 반대(-1), 중립(0), 찬성(+1), 강한 찬성(+2)이고, 건너뛰기는 값을 기록하지 않습니다. 중립은 아무 것도 움직이지 않는 답변으로 계산에 포함되고, 건너뛰기는 그 차원 계산에서 문항을 통째로 제외합니다. 둘은 의도적으로 다른 취급이며, 테스트 방법에서 가장 자주 오해되는 지점이기도 합니다.

각 차원의 점수는 답변한 문항만으로 계산됩니다. 각 답변에 문항의 극성(찬성이 어느 쪽 끝으로 미는지 정하는 +1 또는 -1)을 곱해 합하고, 0에서 100으로 옮깁니다. 점수 = 50 + 50 × (부호 붙은 답변의 합) ÷ (2 × 답변 수)이며 가장 가까운 정수로 반올림됩니다. 따라서 전부 중립이면 모든 축에서 정확히 50점이고, 완전히 뒤집힌 답변은 거울상 점수를 냅니다. 테스트 방법에는 이렇게 손으로 검증 가능한 산수만 있습니다.

두 가지 안전장치가 산수를 정직하게 지킵니다. 답변한 문항이 세 개 미만인 차원은 숫자 대신 데이터 부족을 보고합니다. 중간값을 지어내는 일은 없습니다. 그리고 퀴즈 문항의 80% 미만에 답하면 결과 화면에 더 답해 보라는 안내 띠가 뜨지만, 정직하게 계산 가능한 부분은 계속 보여 줍니다. 이 안전장치들이 테스트 방법의 신뢰를 지탱합니다.

03

테스트 방법의 좌우 투영과 가중치

몇 개 페이지는 0.45 × 경제 + 0.40 × 사회 + 0.15 × (100 − 환경)으로 계산한 좌우 위치를 보여 주며, 시민축과 국제축은 제외됩니다. 가중치는 편집적 선택입니다. 일상 용법에서 사람들이 좌와 우로 말할 때 대개 뜻하는 재료, 즉 경제 자세가 첫째, 사회 변화의 속도가 둘째, 환경 접근이 세째를 반영하도록 정했습니다. 테스트 방법 문서가 이 공식을 밝혀 두는 이유입니다.

환경 항이 (100 − 환경)으로 뒤집히는 이유는, 현재의 용법에서 규제와 공공 투자 방식 지지는 좌로, 자율과 시장 방식 선호는 우로 향하는 지표이기 때문입니다. 이 연관은 현재 연합의 특성이지 법칙이 아닙니다. 가중치는 숫자가 권위 있어서가 아니라 재현 가능하도록 존재합니다.

입력 차원에 데이터가 없으면 투영은 값을 돌려주지 않습니다. 가중치를 바꾸면 같은 정직한 답변에서 다른 위치가 나옵니다. 그리고 여러분은 자신의 가중치로 다시 계산해 보도록 초대받았습니다. 공식을 공개하는 것이 이 숫자를 받아들여야 하는 신탁이 아니라 논쟁할 수 있는 예시로 만듭니다. 테스트 방법의 나머지도 같은 정신으로 쓰였습니다.

04

테스트 방법의 미국 정당 기준값

네 개 정당 페이지는 다섯 개 미국 정책 답변을 각 정당의 기준 위치와 비교합니다. 출처는 민주당이 공개한 이슈 페이지(democrats.org/where-we-stand)와 공화당의 2024년 정강(gop.com/platform-2024)이며, 2026-10-16에 열람했습니다. 편집자가 이슈별 정당 입장을 퀴즈와 같은 -2에서 +2 척도의 값 하나로 압축했습니다. 이 기준값 단계가 정당 페이지의 테스트 방법 중 가장 해석이 개입되는 단계입니다.

근접도는 답변한 이슈 전체의 RMS(제곱평균제곱근) 거리입니다. 두 전체 거리의 차이가 0.25 RMS점 미만이면 혼합이나 뚜렷한 일치 없음으로 보고됩니다. 통계적 동점은 동점으로 보고됩니다. 답변한 정책 문항이 세 개 미만이면 추측 대신 미채점이 나옵니다.

이 기준값들은 설계상 단순화입니다. 양당은 모든 이슈에서 상당한 내부 다양성을 가지며, 이 값들은 당원이나 유권자 전체가 아니라 정강 위치를 설명합니다. 이슈의 정강 입장이 진짜로 모호해지면 올바른 처리는 양당에 대해 대칭적으로 미채점으로 두는 것이지, 지어낸 값을 넣는 것이 아닙니다. 출처 링크와 수정 날짜는 모든 정당 결과에 함께 표시됩니다.

05

이 테스트들이 아닌 것

이 테스트들은 검증된 심리측정 도구가 아니라 비공식 자기 평가 퀴즈입니다. 문항은 원본 초안이고, 척도는 인구 표본에 대한 규준화를 거치지 않았으며, 50의 중간값은 이 설문 자체의 범위를 설명할 뿐 어느 나라의 정치적 중심을 말하지 않습니다. 결과는 성찰을 위한 거울이지 진리의 측정이 아닙니다. 테스트 방법의 모든 정밀함은 이 한계를 지우지 못합니다.

이 사이트의 어느 페이지도 정당, 후보, 투표를 추천하지 않습니다. 정당 페이지는 공개된 입장까지의 이슈 거리를 설명하고 거기서 멈춥니다. 나이, 위치, 인구 통계는 어떤 계산에도 들어가지 않는데, 애초에 수집되지 않기 때문입니다.

마지막으로, 점수는 제시된 특정 문항 위에서의 위치를 설명합니다. 정치적 견해는 맥락과 연합에 의존하고 진화하며, 5점 척도는 실제 정책이 품은 상충을 실을 수 없습니다. 테스트 방법이 침묵하는 곳에서는 정직하게 침묵합니다.

06

구조로 지키는 프라이버시

모든 채점은 브라우저에서 일어납니다. 답변은 현재 페이지 보기의 메모리에만 존재합니다. 계정도, 데이터베이스도, 로컬 저장소나 세션 저장소도 없고, 답변이나 점수의 전송도, 개별 응답을 보는 분석도 없습니다. 퀴즈 페이지를 새로고침하면 모두 지워집니다. 프라이버시는 테스트 방법의 일부이지, 테스트에 붙은 부속이 아닙니다.

내려받을 수 있는 공유 카드는 버튼을 누를 때 여러분의 브라우저가 여러분의 결과로 그리며, 비공식 자기 평가라고 라벨이 붙습니다. 카드는 차원의 요약을 담을 뿐, 문항별 답변은 결코 담지 않습니다.

정치적 의견은 GDPR(유럽 연합 일반개인정보보호법)과 유사한 체계의 특별 범주 데이터입니다. 로컬 한정 처리는 가장 강력한 대답입니다. 수집되지 않은 데이터는 유출되거나 압수되거나 팔릴 수 없습니다. 테스트 방법과 개인정보 처리방침 페이지가 이 설계를 함께 설명합니다.

07

테스트 방법에서 자주 나오는 오해들

테스트 방법을 문서로 공개하면 가장 많이 받는 질문은 왜 내 결과가 다른 사이트와 다르냐는 것입니다. 답은 간단합니다. 테스트 방법이 다르면 결과도 다릅니다. 이 사이트의 테스트 방법은 문항 은행과 5점 답변 척도, 축별 독립 계산, 좌우 투영 가중치까지 모두 이 페이지에 공개되어 있습니다. 같은 답변을 넣으면 언제나 같은 숫자가 나오는 재현성이 이 테스트 방법의 기본 약속입니다.

두 번째 오해는 50점이 사회의 중간이라는 생각입니다. 이 테스트 방법에서 50점은 이 설문지 자체의 중간값일 뿐 어떤 나라의 정치적 중심도 나타내지 않습니다. 세 번째 오해는 결과가 과학적 진단이라는 기대입니다. 이 테스트 방법은 원본 문항을 쓰는 비공식 자가진단이며 학술 표준화를 거치지 않았습니다. 한계까지 포함해 모두 공개하는 것이 이 테스트 방법 문서의 목적입니다.

FAQ

테스트 방법 자주 묻는 질문

Q01

테스트 방법은 어디서 직접 확인할 수 있나요?

바로 이 페이지와 각 테스트 화면의 소스 코드에서 확인할 수 있습니다. 테스트 방법에 쓰이는 모든 계산은 브라우저 안에서 실행되므로 개발자 도구로 직접 검증할 수 있습니다.

Q02

테스트 방법이 바뀌면 결과도 바뀌나요?

네. 문항이나 가중치가 바뀌면 리비전 번호가 바뀌고 이 페이지에 기록됩니다. 테스트 방법의 변경 이력은 2026-10-r1 리비전부터 추적됩니다.

Q03

왜 이 테스트 방법은 시민축과 국제축을 좌우 계산에 넣지 않나요?

두 축은 좌우 진영 어느 쪽에도 속하는 입장이 존재하기 때문입니다. 테스트 방법에서 이 둘을 강제로 합치면 특정 성향이 부정확하게 배치됩니다.

Q04

같은 답변인데 페이지마다 결과가 다른 이유는요?

다르지 않습니다. 공유 문항은 어디서든 같은 극성과 차원을 가집니다. 페이지마다 다른 것은 어떤 문항을 포함하고 결과를 어떻게 보여 주는지이지, 바탕이 되는 산수가 아닙니다. 테스트 방법의 산수는 사이트 전체에서 하나입니다.

Q05

중간값 50이 사회의 중심이 아닌 이유는요?

이 설문에 대한 인구 규준이 존재하지 않기 때문입니다. 50은 전부 중립으로 답했을 때 나오는, 척도 자체의 수학적 중간이며, 그 이상을 주장하는 것은 거짓 정밀도입니다. 테스트 방법 문서가 이 한계를 밝히는 이유입니다.

Q06

채점을 직접 검증할 수 있나요?

네. 이 페이지가 모든 공식을 문서화하고, 문항 묶음은 페이지 소스에 보이며, 모든 계산은 브라우저 개발자 도구로 검사할 수 있는 클라이언트 쪽 JavaScript입니다. 테스트 방법을 읽는 것이 의심의 끝이라고 생각하지 마십시오. 그것은 검증의 시작입니다.

Q07

문항 표현은 어떻게 정해졌나요?

이 사이트를 위해 쓴 원본 초안으로, 하나의 생각인지, 각 축 안에서 방향이 균형 잡혔는지, 중립적인 언어인지 점검했습니다. 수정 번호로 관리되며 다음 수정을 위한 피드백에 열려 있습니다. 문항은 테스트 방법의 재료이므로 그 관리 기준도 함께 공개합니다.

Q08

시민축과 국제축이 좌우 투영에 없는 이유는요?

둘 다 대부분의 나라에서 좌우 구분을 가로지르기 때문입니다. 모든 연합에 자유 지향과 질서 지향 날개가, 국제주의와 국가주의 날개가 함께 있습니다. 접어 넣으면 사람들을 예측 가능하게 잘못 놓게 됩니다.

Q09

누가 테스트 방법을 검토했나요?

사이트 편집자가 모든 공식과 정당 기준값을 인용된 2024년 주기 정강 자료를 기준으로 검토했고 열람일이 기록되어 있습니다. 테스트 방법은 여전히 단순화를 포함하며, 이 페이지가 정확히 어떻게 읽어야 하는지 설명합니다.

참고 자료